ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΙ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ; 

Υπάρχουν κάποιες βασικές γνώσεις που δεν είναι δυνατό να αμφισβητηθούν:  α) Από τη στιγμή που έχει αποδειχθεί ότι ο εμβολιασμένος νοσεί και μεταδίδει τον ιό, δεν μπορούμε να μιλάμε για το ‘τείχος ανοσίας’, β) Σε εμβόλια με προσωρινή, υπό όρους, άδεια λόγω επιτακτικής ανάγκης, η χρήση πρέπει να γίνεται σε όσους έχουν επιτακτική ανάγκη και όχι σε όλους, γ) Οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό εξ ίσου καλά με τους μη εμβολιασμένους δ) Οι ανοσοκατασταλμένοι έχουν πολύ περιορισμένη δυνατότητα ενεργητικής ανοσίας (από εμβόλιο) έως μηδενική εξαρτώμενη από το βαθμό ανοσοκαταστολής. Είναι επομένως ερώτημα εάν θα μπορούσε ένας ανοσοκατασταλμένος ασθενής να ωφεληθεί από ένα οποιοδήποτε εμβόλιο  και ιδιαίτερα από τα εμβόλια mRNA που έχουν σχετισθεί έντονα με θρομβωτικά  επεισόδια, ε) Οι ευθύνες για τη χρήση των εμβολίων επιμερίζονται στους ιατρικούς συλλόγους  (άγνοια νόμου δεν εννοείται), τις Σχολές Επιστημών Υγείας και σε όλη την ιατρική κοινότητα, ζ) Τα παιδιά νοσούν πολύ λιγότερο από τον κοροναϊό παρά από τον ιό της γρίπης. Τα παιδιά δεν εμβολιάζονται κατά της γρίπης γιατί λοιπόν να εμβολιασθούν κατά του κοροναϊού; ε) Είναι γνωστό σε όλους τους γιατρούς ότι οποιαδήποτε λοίμωξη μετά την ηλικία των 65 ετών είναι δυνητικά επικίνδυνη για τη ζωή του ασθενούς. Και είναι γνωστό ότι πολλοί ηλικιωμένοι πεθαίνουν από τη γρίπη κατά τους χειμερινούς μήνες κάθε χρόνο. Ουδέποτε έγιναν  εμβολιασμοί κατά της γρίπης στα παιδιά για να προστατευθούν οι υπερήλικες. Γιατί λοιπόν να εμβολιασθούν τα παιδιά κατά του κοροναϊού με το σκεπτικό ότι μπορεί να μεταδώσουν τον ιό στους ηλικιωμένους όταν μάλιστα ξέρουμε ότι ο ιός μεταδίδεται εξ ίσου καλά από εμβολιασμένους και μη εμβολιασμένους, η) Ήδη στην Αμερική η οδηγία είναι τρίτη δόση του εμβολίου να γίνεται μόνο σε άτομα άνω των 65 ετών. Και γιατί δεν μπορεί να ισχύει το ίδιο και για την πρώτη δόση; Αφού έγινε όλη αυτή η φασαρία καταλήγουμε στην οδηγία που υπάρχει από χρόνια για τη γρίπη: εμβολιασμοί σε άτομα άνω των 65 ετών.

Ξεπερνώντας το ζήτημα της πρόληψης με εμβόλια, αναρωτιέμαι τι γίνεται με την πρόληψη/θεραπεία της ίωσης αυτής με φάρμακα, για την οποία υπάρχει, τουλάχιστον στην Ελλάδα, ’’άκρα του τάφου σιωπή’’. Η μονόπλευρη αντιμετώπιση της πανδημίας με εμβολιασμούς σε παγκόσμιο επίπεδο είναι αποτέλεσμα επιλογής του παγκόσμιου κατεστημένου υπέρ του κέρδους των πολυεθνικών εταιρειών και εις βάρος της έρευνας για ανεύρεση/χρήση  φαρμάκων με τη μεγαλύτερη δυνατή αποτελεσματικότητα κατά του κοροναϊού. Αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής είναι οι χιλιάδες θανάτων.

Στις 17.6.2021 είχα κάνει ανάρτηση απευθυνόμενος σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση για την απουσία επιλογής εναλλακτικών / συμπληρωματικών θεραπειών (ιβερμεκτίνη, Scaball το εμπορικό όνομα, χρησιμοποιείται από τη δεκαετία του 1970). Στο τρίμηνο που πέρασε δεν υπήρξε καμία αντίδραση παρά τo ότι καθημερινά πεθαίνουν περί τους 40  Έλληνες. Επανέρχομαι διότι κάποτε θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες για τους θανάτους αυτούς (συνολικά > 14.000, οι εισαγγελείς τι λένε;). Επειδή ο Πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης και ο Υπουργός Υγείας κ Πλεύρης δεν ακούνε και δεν βλέπουν  όπως και οι συνεργάτες τους, απευθύνομαι σε όλη την αντιπολίτευση: τον κ. Τσίπρα, την κ. Γεννηματά, τον κ Κουτσούμπα, και τον κ. Βαρουφάκη και ερωτώ εάν ενημερώθηκαν και εάν έχουν να πουν κάτι μετά από τρεις μήνες για το φάρμακο ιβερμεκτίνη το οποίο χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή από το 36% του παγκόσμιου πληθυσμού.

Και το ερώτημα είναι: γιατί η αντιπολίτευση ποιεί την νήσσαν; Όταν οι χώρες όπου συνταγογραφείται σήμερα η Ιβερμεκτίνη σύμφωνα με το FLCCC (FrontLineCovidCriticalCare) είναι τουλάχιστον38, μεταξύ αυτών και πέντε Ευρωπαϊκές:

Αργεντινή, Μπαγκλαντές, Μπελίζ, Βολιβία, Μποτσουάνα, Βραζιλία, Βουλγαρία, Καμπότζη, Κολομβία, Δημοκρατία της Τσεχίας, Δομινικανή Δημοκρατία, Ελ Σαλβαντόρ, Γερμανία, Γουατεμάλα, Ονδούρα, Ινδία, Ινδονησία, Ιράν, Τζαμάικα, Ιαπωνία, Λίβανος, Μαλαισία, Μεξικό, Νικαράγουα, Νιγηρία, Βόρεια Μακεδονία, Παναμάς, Παραγουάη, Περού, Φιλιππίνες, Πορτογαλία, Σλοβακία, Νότια Αφρική, Ταϊλάνδη, ΗΠΑ, Ουκρανία, Βενεζουέλα, Ζιμπάμπουε.

Υπάρχουν αναφορές ότι σε Ευρωπαϊκές χώρες, όπου χρησιμοποιείται η ιβερμεκτίνη, οι θάνατοι από την COVID – 19 έχουν περίπου μηδενιστεί (δες προηγούμενες αναρτήσεις μου) ενώ εμείς έχουμε δεκάδες νεκρούς σε καθημερινή βάση. Στις ΗΠΑ υπάρχουν ήδη δικαστικές αποφάσεις υπέρ της χρήσης της ιβερμεκτίνης. Τι περιμένετε κύριοι της αντιπολίτευσης για να μιλήσετε; Τελικά θα μας πείτε τη γνώμη σας για την προληπτική και  θεραπευτική χρήση της ιβερμεκτίνης; Τα επιτελεία σας θα πρέπει να δώσουν μια τεκμηριωμένη άποψη. Εάν νομίζετε ότι το φάρμακο δεν κάνει πείτε μια άλλη θεραπεία (υπάρχουν) για να αναλάβετε τις ευθύνες σας και για να ξέρει ο κόσμος με τι έχει να κάνει.

Του Γιώργου Βέργουλα